ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2009 г. N ВАС-15333/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю (690091, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 69) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2008 по делу N А51-2918/2006-7-57 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2009 по тому делу по заявлению ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") о процессуальном правопреемстве.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Дальэнерго" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Минфину России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю, Департаменту финансов администрации Приморского края (6900091, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 22), администрации Дальнегорского городского округа о взыскании 281 рубля 62 копеек расходов, связанных с предоставлением отдельной категории граждан в период с января по август 2003 года льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Законом Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов".

Решением суда первой инстанции от 17.05.2006, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено: с казны Российской Федерации в лице Минфина России взыскано 281 рубль 62 копейки расходов. В иске к остальным ответчикам отказано.

На стадии исполнительного производства 09.10.2008 ОАО "ДЭК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с прекращением деятельности ОАО "Дальэнерго" путем реорганизации в форме слияния с ОАО "ДЭК".

Определением от 17.11.2008, подтвержденным судом кассационной инстанции, заявление ОАО "ДЭК" удовлетворено и произведена замена взыскателя по делу N А51-2918/2006-7-57 ОАО "Дальэнерго" на его правопреемника ОАО "ДЭК".

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Минфин России ссылается на то, что суды не приняли во внимание положения пункта 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает на отсутствие документов (передаточных актов), подтверждающих передачу прав взыскателя по настоящему делу.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (часть 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом (пункт 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с реформированием энергосистемы общими собраниями акционеров ОАО "Амурэнерго", ОАО "Дальэнерго", ЗАО "Лутэк", ОАО "Хабаровскэнерго", ОАО "Южное Якутскэнерго" приняты решения о слиянии данных юридических лиц с образованием нового юридического лица - ОАО "ДЭК".

По условиям договора о слиянии от 10.08.2006 ОАО "ДЭК" становится правопреемником реорганизуемых обществ по всем правам и обязанностям.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о создании путем реорганизации в форме слияния ОАО "ДЭК" и о прекращении деятельности ОАО "Дальэнерго".

Поскольку факт реорганизации ОАО "Дальэнерго" и переход его прав и обязанностей к ОАО "ДЭК" в соответствии со статьей 57 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора о слиянии от 10.08.2006 в порядке универсального правопреемства подтвержден материалами дела, суды пришли к выводу об удовлетворении заявления.

Довод Минфина России об отсутствии передаточного акта был предметом рассмотрения и отклонен судами как необоснованный, поскольку договор о слиянии от 10.08.2006 предусматривает переход к ОАО "ДЭК" всех прав реорганизуемых лиц.

Ссылка заявителя на пункт 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть принята во внимание. По настоящему делу задолженность взыскана с казны Российской Федерации в лице Минфина России в связи с невыполнением органами государственной власти Российской Федерации обязанности по выделению в полном объеме денежных средств на возмещение расходов предприятиям, предоставившим льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам на основании Закона Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов". Следовательно, уступка права требования не находится в неразрывной связи с личностью кредитора, не ухудшает положения должника по выполнению им своих обязательств и не противоречит действующему законодательству.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-2918-06-7-57 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2009 по тому делу отказать.

 

Председательствующий судья

КОЗЛОВА О.А.

 

Судья

ВОРОНЦОВА Л.Г.

 

Судья

КСЕНОФОНТОВА Н.А.