ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2009 г. N 4483/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство
общества с ограниченной ответственностью "Фармхиминвест"
от 18.03.2009 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.05.2008
по делу N А07-27530/2006, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 08.12.2008 по тому же
делу,
установил:
заявитель ходатайствует о восстановлении
пропущенного срока на подачу надзорной жалобы, ссылаясь на то, что
постановление суда кассационной инстанции от 08.12.2008 было им получено по
почте в конце января 2009 г.
Согласно части 4
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в
редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) срок подачи заявления или
представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в
связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по
ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
срока не может быть удовлетворено, так как заявителем не представлено
каких-либо доказательств позднего получения копии постановления
суда кассационной инстанции от 08.12.2008.
Иных причин пропуска процессуального
срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
заявителем не приведено.
Руководствуясь статьями 292, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства от
18.03.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.
2. Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Фармхиминвест" от
18.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Башкортостан от 30.05.2008 по делу N А07-27530/2006, постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2008 по тому же делу
возвратить заявителю.
Приложение: ходатайство, заявление и
приложенные к нему документы на 41 листе.
Судья
М.В.ПРОНИНА