ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2009 г. N ВАС-3326/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Сибстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 08.10.2008 по делу N А33-9226/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.01.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО "Сибстрой" об освобождении занимаемого земельного участка общей площадью 41,05 кв. м с кадастровым номером 24:50:0300249:0027, оценочная зона 31, расположенного по адресу: ул. Сурикова, 28, и обязании ООО "Сибстрой" произвести снос временного сооружения - торгового павильона "Свежий хлеб", расположенного на указанном земельном участке (с учетом уточнений заявленных требований согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Администрация Центрального района города Красноярска.

Решением от 08.10.2008 арбитражный суд иск удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 12.01.2009 принятое решение оставил без изменения.

Суд установил, что распоряжением Администрации Центрального района от 13.07.2001 N 340 было разрешено ООО "Сибстрой" временно использовать земельный участок по указанному адресу для размещения временного торгового киоска. Суд установил факт использования спорного земельного участка ответчиком, а также факт направления ему письма Администрации от 18.12.2007 N 42100 с требованием об освобождении названного земельного участка. Признав недоказанным наличие иных законных оснований для нахождения имущества ответчика на спорном земельном участке, суд удовлетворил заявленный иск.

Рассмотрев заявление ООО "Сибстрой" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-9226/2008 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 08.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.01.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА