ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2009 г. N ВАС-4410/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу от 16.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.05.2008 по делу N А81-1224/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение требований указанной нормы к заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу приложена неполная копия (отсутствуют последние страницы) постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2009, принятого по указанному делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь частью 3 статьи 294, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

определил:

 

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А81-1224/2008 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа возвратить заявителю.

 

Приложение:

заявление и документы, приложенные к заявлению, на ____листах

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА