ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2009 г. N 4425/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление от 21.03.2009 N 116 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шилкинском районе Забайкальского края (г. Шилка; далее - фонд) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 по делу N А78-3652/2008-С3-10/110, приложенные к заявлению документы,

 

установил:

 

следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним судебным актом, принятым по делу N А78-3652/2008-С3-10/110 Арбитражного суда Читинской области и оспариваемым заявителем, является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 11.03.2009. Согласно отметке на конверте заказного отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 21.03.2009, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

К заявлению фонда приложено ходатайство от 21.03.2009 N 116 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

В качестве причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то обстоятельство, что постановление суда кассационной инстанции от 11.12.2008 получено фондом 23.12.2008 и, по мнению фонда, срок для направления заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации истекает 23.03.2009.

Однако согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Учитывая то, что после получения заявителем копии постановления суда кассационной инстанции до истечения указанного процессуального срока имелось более двух месяцев, а в ходатайстве не указаны причины, не зависящие от заявителя, послужившие препятствием для обращения с заявлением в оставшийся до истечения срока период времени, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано, оно в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Отказать Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Шилкинском районе Забайкальского края в восстановлении пропущенного процессуального срока.

2. Заявление от 21.03.2009 N 116 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Шилкинском районе Забайкальского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 08.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 по делу N А78-3652/2008-С3-10/110 с приложенными к заявлению документам возвратить заявителю.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ