||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2009 г. N ВАС-3469/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края (ул. Островского, 3, г. Геленджик, 353460) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по делу N А32-22977/2007-26/460 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2008 по тому же делу, принятых по заявлению ЗАО "Агрофирма "Дивноморская" к инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в отказе (письмо от 07.11.2007 N 10-59/05514) полностью списать пени и штрафы по состоянию на 01.01.2001, включенные в реструктуризацию по решению от 08.11.2001 N 5, а также обязании налогового органа списать штрафы и пени по состоянию на 01.01.2001, включенные в реструктуризацию по решению от 08.11.2001 N 5, в общей сумме 3 996 900 рублей.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Агрофирма "Дивноморская" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края о признании незаконными действий налоговой инспекции, выразившихся в отказе (письмо от 07.11.2007 N 10-59/05514) полностью списать пени и штрафы по состоянию на 01.01.2001, включенные в реструктуризацию по решению от 08.11.2001 N 5, а также обязании налогового органа списать штрафы и пени по состоянию на 01.01.2001, включенные в реструктуризацию по решению от 08.11.2001 N 5, в общей сумме 3 996 900 рублей (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2008 обществу в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2008, решение суда первой инстанции отменено. Действия инспекции признаны незаконными.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя о нарушении обществом условий реструктуризации противоречат выводам судов, содержащимся в судебных актах по делам N А32-7664/2007-56/159 и N А32-10017/2003-55/367-39/68-2004-25/20 Арбитражного суда Краснодарского края.

Доводы инспекции о невозможности списания пеней и штрафов не основаны на Постановлении Правительства Российской Федерации от 08.06.2001 N 458.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-22977/2007-26-460 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.12.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"