ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2009 г. N ВАС-3410/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Пауля Г.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (пр-т. Мира, ВВЦ, стр. 194, Москва, 129223) от 26.02.2009 N 52-06-10/06963 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2009 по делу N А40-36743/08-107-127 Арбитражного суда города Москвы по заявлению ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (Уфа 45, Республика Башкортостан, 450045) к межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о признании незаконным бездействия ее должностных лиц, выразившегося в непринятии решения по уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2004 года,

 

установила:

 

ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" обратилось в арбитражный суд к межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 с заявлением о признании незаконным бездействия ее должностных лиц, выразившегося в непринятии решения по уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2004 года, представленной 19.12.2007.

Решением суда первой инстанции от 18.08.2008 обществу отказано в удовлетворении его требования.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.01.2009 отменил решение суда первой инстанции и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда. Дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить постановление суда кассационной инстанции.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований в связи со следующим.

Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, суд кассационной инстанции руководствовался положениями статей 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оспариваемый судебный акт принят судом кассационной инстанции в пределах его полномочий, предусмотренных статьями 287 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права коллегией судей не установлено.

Заявитель не лишен возможности представить изложенные в настоящем заявлении доводы, на которых основаны требования, и подтверждающие эти доводы доказательства, в суд первой инстанции при рассмотрении дела по существу для их исследования и оценки в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче N А40-36743/08-107-127 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ