ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2009 г. N ВАС-3164/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина
В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Ужгина А.В. (ул. Металлистов, 6, г.
Каменск-Уральский, Свердловская область, 623400) о пересмотре в порядке надзора
постановления от 04.08.2008 и дополнительного постановления от 04.09.2008
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-4243/2008-С8 Арбитражного суда Свердловской области и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2008 по тому же делу,
принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Ужгина А.В. к Межрайонной инспекции ФНС России N 22 по
Свердловской области о признании частично недействительными решения инспекции
от 29.12.2007 N 226.
Суд
установил:
индивидуальный
предприниматель Ужгин А.В. обратился в Арбитражный
суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения
Межрайонной инспекции ФНС России N 22 по Свердловской области от 29.12.2007 N
226 в части начисления налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2004 -
2005 годы в сумме 172 877 рублей, единого социального налога (далее - ЕСН) за
2004 - 2005 годы в сумме 39 677 рублей,
налога на добавленную стоимость (НДС) за 2004 - 2006 годы в сумме 1 012 155
рублей 29 копеек, а также соответствующих сумм пеней и штрафов.
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 02.06.2008 требования предпринимателя удовлетворены частично. Решение налогового органа признано недействительным в части
доначисления НДФЛ за 2004 год в сумме 13558 рублей, НДФЛ за 2005 год в сумме 35
805 рублей, ЕСН за 2004 год в сумме 1 584 рублей 2 копеек, ЕСН за 2005 год в
сумме 6 176 рублей 83 копеек, НДС за 2004 год в сумме 160 638 рублей, НДС за
2005 год в сумме 347 034 рублей, НДС за 2006 год в сумме 361 653 рублей,
соответствующих сумм пеней и штрафов. В удовлетворении остальной части
требований отказано.
Постановлением
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 с учетом
дополнительного постановления от 04.09.2008, оставленным без изменения
постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2008,
решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным
решения инспекции по начислению НДС, соответствующих пеней и штрафа в связи с
непринятием налоговых вычетов по хозяйственным операциям с ООО "ПКФ "Яман".
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора предприниматель просит их отменить как нарушающие
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Судами установлено, что в первичных
учетных документах по сделкам с ООО "Лавел",
ООО "ГРЭМ", ООО "Автоцентр" указаны недостоверные данные о
наименованиях, адресах и индивидуальных номерах налогоплательщиков
организаций-продавцов. Факт дальнейшей реализации товара предпринимателем не
подтвержден.
Доводы заявителя выводы судов не
опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само
по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А60-4243/2008-С8
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от
04.08.2008 и дополнительного постановления от 04.09.2008 Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 25.11.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН