||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2009 г. N ВАС-3164/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ужгина А.В. (ул. Металлистов, 6, г. Каменск-Уральский, Свердловская область, 623400) о пересмотре в порядке надзора постановления от 04.08.2008 и дополнительного постановления от 04.09.2008 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-4243/2008-С8 Арбитражного суда Свердловской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2008 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Ужгина А.В. к Межрайонной инспекции ФНС России N 22 по Свердловской области о признании частично недействительными решения инспекции от 29.12.2007 N 226.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Ужгин А.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 22 по Свердловской области от 29.12.2007 N 226 в части начисления налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2004 - 2005 годы в сумме 172 877 рублей, единого социального налога (далее - ЕСН) за 2004 - 2005 годы в сумме 39 677 рублей, налога на добавленную стоимость (НДС) за 2004 - 2006 годы в сумме 1 012 155 рублей 29 копеек, а также соответствующих сумм пеней и штрафов.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2008 требования предпринимателя удовлетворены частично. Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления НДФЛ за 2004 год в сумме 13558 рублей, НДФЛ за 2005 год в сумме 35 805 рублей, ЕСН за 2004 год в сумме 1 584 рублей 2 копеек, ЕСН за 2005 год в сумме 6 176 рублей 83 копеек, НДС за 2004 год в сумме 160 638 рублей, НДС за 2005 год в сумме 347 034 рублей, НДС за 2006 год в сумме 361 653 рублей, соответствующих сумм пеней и штрафов. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 с учетом дополнительного постановления от 04.09.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2008, решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным решения инспекции по начислению НДС, соответствующих пеней и штрафа в связи с непринятием налоговых вычетов по хозяйственным операциям с ООО "ПКФ "Яман".

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судами установлено, что в первичных учетных документах по сделкам с ООО "Лавел", ООО "ГРЭМ", ООО "Автоцентр" указаны недостоверные данные о наименованиях, адресах и индивидуальных номерах налогоплательщиков организаций-продавцов. Факт дальнейшей реализации товара предпринимателем не подтвержден.

Доводы заявителя выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-4243/2008-С8 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 04.08.2008 и дополнительного постановления от 04.09.2008 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"