ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2009 г. N ВАС-3565/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела заявление
Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города
Ростова-на-Дону (344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Доломановский,
д. 70/4) от 02.03.2009 N 16-14-05/03367 о пересмотре в порядке надзора решения
от 18.09.2008 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-9419/2008-С5-14 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 03.12.2008 по тому же делу по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Лизинговое агентство" (344000, г.
Ростов-на-Дону, ул. Баумана, д. 20) к Инспекции Федеральной налоговой службы по
Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о признании недействительным решения от
18.03.2008 N 04-114/1 ДСП.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Лизинговое агентство" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением
(уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой
службы по Ленинскому району города Ростова-на-Дону (далее - инспекция) от
18.03.2008 N 04-114/1 ДСП в части начисления налога на добавленную стоимость за
2003 - 2005 годы, пени и налоговых санкций.
Решением
Арбитражного суда Ростовской области от 18.09.2008 суд частично удовлетворил
заявление общества, признал решение инспекции недействительным в части
доначисления 1 432 940 рублей налога на добавленную стоимость, начисления
соответствующих сумм пеней и привлечения к налоговой ответственности на
основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде
взыскания 123 419 рублей штрафа, в удовлетворении заявления в остальной части
отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 03.12.2008 решение суда от
18.09.2008 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора
указанные судебные акты в части удовлетворения заявления общества, ссылаясь на
нарушение судами норм материального права.
Удовлетворяя
заявление общества, суды, исследовав и оценив представленные доказательства,
руководствуясь положениями статей 146, 153, 154, 168, 169, 171, 172, 173
Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что обществом
соблюдены условия применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость,
что реальность сделок и оплата товара, работ, услуг, в том числе уплата налога
на добавленную стоимость, документально подтверждены. Что инспекцией не представлено доказательств необоснованности
получения обществом налоговой выгоды.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу
о том, что заявление удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного
Кодекса.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении
и касающиеся доначисления налога на добавленную стоимость и отказа инспекции в
принятии налоговых вычетов, выводы судов не опровергают и направлены на
переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что не
относится к компетенции суда надзорной инстанции. Нарушений норм права, которые
могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-9419/2008-С5-14 Арбитражного суда
Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда от 18.09.2008
и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
03.12.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
ПАУЛЬ Г.Д.
Судья
ЗОРИНА М.Г.
Судья
МУРИНА О.Л.