ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2009 г. N ВАС-3732/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей
Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в
судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Дворниковой Ю.В. (г. Астрахань, ул. Н. Островского, д. 154,
кв. 107; далее - предприниматель) от 24.02.2009 без номера о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 24.11.2008 по
делу N А06-5525/2008-15,
установила:
индивидуальные предприниматели Дворникова Ю.В., Скворцов С.В., Семакин В.Ю.; далее -
заявители) обратились в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о
признании недействующим решения Совета муниципального образования "Город
Астрахань" от 15.03.2005 N 49 "Об утверждении Правил организации
пассажирских перевозок автомобильным транспортом на регулярных маршрутах
Астрахани" (далее - оспариваемое решение).
Решением Арбитражного суда Астраханской
области от 24.11.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В судах апелляционной и кассационной
инстанции дело не рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора, предприниматель просит указанный акт отменить, ссылаясь на
неправильное применение судом норм права.
Оспариваемый судебный акт мотивирован
тем, что оспариваемое решение соответствует Федеральному закону от 08.11.2007 N
259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного
электрического транспорта" и Уставу муниципального образования "Город
Астрахань, принятого решением городского Совета города Астрахани от 06.07.2004
N 52/а.
Доводам предпринимателя, приведенным в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка
при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
заявителя и изучив судебный акт, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого
судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А06-5525/2008-15
Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Астраханской области от 24.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ