ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2009 г. N ВАС-4018/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И. рассмотрел заявление ООО "Золотое время", г. Краснодар, о пересмотре в порядке надзора решения от 04.02.2008 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-6307/2007-31/184, постановления от 17.06.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 25.09.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу по иску Администрации МО г. Краснодар, к ООО "Золотое время", г. Краснодар, о об обязании освободить земельный участок площадью 19,05 кв. м с кадастровым номером 23:43:03 03 065:0039, расположенный по адресу: г. Краснодар, Центральный округ, ул. Гоголя, между ул. Красной и ул. Красноармейской путем сноса за счет собственных средств магазина из сборно-разборных конструкций, и обязании привести земельный участок в пригодное для использования состояние.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Европа-Инвест"

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов не подписано.

Между тем, в силу части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление и прилагаемые к нему в соответствии с настоящей статьей документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Однако и это требование закона заявителем не соблюдено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ООО "Золотое время" о пересмотре в порядке надзора решения от 04.02.2008 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-6307/2007-31/184, постановления от 17.06.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 25.09.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.