ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2009 г. N ВАС-3636/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ИТЕРА-Самара" (443099, г. Самара, ул. Алексея Толстого, 92) от 03.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2008, постановления Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 20.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2009 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-9658/2008 по заявлению ООО "ИТЕРА-Самара" к МРИ ФНС РФ N 18 по Самарской области (443099, г. Самара, ул. Карбюраторная, 6) об оспаривании ненормативного правового акта.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "ИТЕРА-Самара" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 18 по Самарской области от 15.02.2008 N 4948 об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2008 обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм налогового законодательства.

Коллегия судей, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции общество указывает, что налоговая инспекция неосновательно отказала в возмещении налога на добавленную стоимость, перечисленного им обществу с ограниченной ответственностью "НГК "Итера" при оплате возмездных услуг.

По результатам проверки представленной обществом декларации по налогу на добавленную стоимость за август 2007 года налоговым органом составлен акт проверки и 15.02.2008 вынесено оспариваемое решение, которым отказано в возмещении этого налога в сумме 732 204 рублей.

Оставляя требование общества без удовлетворения, суды сослались в том числе на отсутствие доказательств, подтверждающих оказание обществу возмездных услуг. В судебных актах приведено обоснование выводов, сделанных судами на основе исследования и оценки доказательств.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая судебные акты, суды учли положения пункта 1 статьи 146, статей 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-9658/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2008, постановления Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 20.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

НАУМОВ О.А.

 

Судья

ЗАВЬЯЛОВА Т.В.

 

Судья

МУРИНА О.Л.