ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2009 г. N 2915/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по
Челябинской области от 30.01.2009 N 03-14/01922 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.2008 и постановления
Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А76-9706/2008-43-162, установила
следующее.
Федеральное государственное унитарное
предприятие "Усть-Катавский вагоностроительный
завод" (г. Усть-Катав; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд
Челябинской области с заявлением о признании незаконными
действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
налогоплательщикам N 1 по Челябинской области (г. Челябинск; далее - налоговая
инспекция), выразившихся в отказе произвести реструктуризацию задолженности в
отношении взносов, пеней, штрафов по единому социальному налогу, зачисляемому в
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд
обязательного медицинского страхования, и обязать включить указанные платежи в
состав реструктурированной задолженности.
Решением Арбитражного суда Челябинской
области от 13.10.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 решение Арбитражного суда
Челябинской области от 13.10.2008 оставлено без изменения.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора налоговая инспекция просит их отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств
дела.
Удовлетворяя требования предприятия, суды
указали на незаконность действий налоговой инспекции.
Доводы налоговой инспекции, приведенные в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на
переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы налоговой инспекции, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А76-9706/2008-43-162
Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.10.2008 и
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ