ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2009 г. N ВАС-2883/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Локтенко Н.И., судей Дедова Д.И., Куликовой
В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление ПО "Юмагузинское",
с. Мраково, Кугарчинский район, Республики Башкортостан
от 19.02.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2008 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-4042/2008-Г-ЮИР
по иску ООО
"Центодо" г. Москва
к ПО "Юмагузинское", с. Мраково, Кугарчинский район, Республика Башкортостан
о взыскании 236 417 рублей долга по
договору уступки права требования от 17.07.2007 N 2.
Суд
установил:
решением суда от 10.06.2008 в
удовлетворении иска отказано.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 решение суда отменено, с
общества "Юмагузинское" в пользу общества
"ЦЕНТОДО" взыскано 236 417 рублей 79 копеек задолженности.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 20.11.2008 решение от 10.06.2008 и постановление от
29.08.2008 оставлены без изменений.
Суд установил, что согласно договору
подряда от 03.01.2002 N 7 строительное управление (подрядчик) приняло на себя
обязательство произвести капитальный ремонт здания магазина-дискобара
в д. Таваканово, а общество "Юмагузинское"
(заказчик) - принять результат работ и оплатить.
По акту сверки взаимных расчетов от
01.01.2003, подписанному строительным управлением и обществом "Юмагузинское", задолженность последнего перед первым
на указанную дату составляла 236 417 рублей 79 копеек.
Между строительным
управлением (цедент) и обществом "ЦЕНТОДО" (цессионарий) заключен
договор об уступке права требования от 17.07.2007 N 2, согласно которому цедент
уступает цессионарию в полном объеме все права требования, принадлежащие ему на
основании задолженности в сумме 236 417 рублей 79 копеек, возникшей у общества
"Юмагузинское", в результате неисполнения
денежного обязательства по договору подряда от 03.01.2002 N 7.
Суд, установив наличие спорной
задолженности и отсутствие доказательств ее погашения, удовлетворил заявленные
обществом "ЦЕНТОДО" требования.
Доводы заявителя надзорной жалобы,
которые были исследованы судом, направлены на переоценку обстоятельств по делу,
что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А07-4042/2008-Г-ЮИР
Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
ЛОКТЕНКО Н.И.
Судья
ДЕДОВ Д.И.
Судья
КУЛИКОВА В.Б.