||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2009 г. N 2881/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявления открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-5385/08-147-32, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Волжский абразивный завод" (404130, Волгоградская обл., г. Волжский, автодорога N 6, 18) к открытому акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (117630, г. Москва, ул. Академика Челомея, 5А) об обязании направить в адрес истца подписанный договор на оказание услуг по передаче электрической энергии (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "ММСК Центр", ОАО "Волгоградэнерго", открытое акционерное общество "Волгоградские магистральные сети".

Суд

 

установил:

 

определением от 16.04.2008 произведена процессуальная замена открытого акционерного общества "Волгоградэнерго" на открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - общество "МРСК Юга").

решением от 03.06.2008, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, заявленные требования удовлетворены. Суд обязал ответчика направить в адрес истца подписанный проект договора на оказание услуг по передаче электрической энергии согласно заявлению от 28.12.2007 N 12-4235.

Суды руководствовались Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) и исходили из обязанности ответчика - федеральной сетевой организации при наличии технологического присоединения истца к его электрическим сетям заключить с истцом договор на оказание услуг по передаче электрической энергии. Суды пришли к выводу о том, что территориальная сетевая организация - общество "МРСК Юга" не вправе оказывать услуги с использованием объектов, отнесенных к Единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее - ЕНЭС).

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", общество "МРСК Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" просят их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора.

По мнению заявителей, вывод судов об отсутствии у территориальных сетевых организаций права оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов ЕНЭС ошибочен. Заявители указали, что действующее законодательство не содержит запрета на владение территориальными сетевыми организациями на праве аренды (субаренды) объектами, отнесенными к ЕНЭС, и на оказание ими услуг по передаче электрической энергии с использованием этих объектов.

Рассмотрев доводы заявителей, коллегия судей не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Вместе с тем, следует учитывать, что согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14 оспариваемые в порядке надзора судебные акты могут быть пересмотры в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам, если Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определена практика применения норм действующего законодательства, в том числе и по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 N 13083/08 по делу N А40-40559/07-91-375 Арбитражного суда города Москвы определена правовая позиция по вопросу правомерности оказания услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов ЕНЭС не только организацией по управлению ЕНЭС, но собственниками или иными законными владельцами объектов электросетевого хозяйства, входящих в состав ЕНЭС.

При таких обстоятельствах компания не лишена возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-5385/08-147-32 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 03.06.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"