ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2009 г. N 3460/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей
Александрова В.Н., Березия А.Е. рассмотрела в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Илецксоль" (461500, г. Соль-Илецк, а/я 8; далее -
общество) от 25.02.2009 N 632 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2009 по делу N
А47-2726/2008АК-29 Арбитражного суда Оренбургской области.
По заявлению открытого акционерного
общества "Илецксоль" о признании незаконным
и отмене постановления Управления по технологическому и экологическому надзору
Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по
Оренбургской области от 11.04.2008 N 13 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Оренбургской
области от 25.06.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 решение суда первой инстанции
отменено, заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 02.02.2009 постановление суда апелляционной инстанции
отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на
то, что судами неполно исследованы фактические обстоятельства дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что наличие в действиях предприятия состава административного
правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и рассмотрев доводы
общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А47-2726/2008АК-29
Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ