ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2009 г. N 3058/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Переработчик" (Томская область, село Кривошеино) от 16.02.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2008 по делу N А67-818/2008 Арбитражного суда Томской области, по иску общества с ограниченной ответственностью "Переработчик" (далее - общество), к администрации Кривошеинского района Томской области (далее - Администрация) о признании права собственности на нежилые помещения: цех лесопиления N 1 площадью 877,2 кв. м, столярная мастерская N 2 площадью 206,7 кв. м, находящиеся по адресу: Томская область, с. Кривошеино, ул. Заводская. 7А и об обязании администрации Кривошеинского района Томской области передать обществу указанные объекты, а также:

- поперечный транспортер - 3 шт.;

- подстанцию КТП 10/04 (400 кВт) в сборе - 1 шт.;

- пилораму Р-63А- 2 шт.;

- вентилятор - 1 шт.;

- тележку ПФ рельс - 1 шт.;

- сборку (электр.- распр. щит) - 6 шт.

В обоснование требований указано, что данное имущество приобретено обществом у Администрации по договору от 23.03.2005 N 43 купли-продажи. Общество исполнило обязательство по перечислению денежных средств за спорное имущество в сумме 100 000 руб. Однако, администрация уклоняется от передачи данного имущества покупателю, документы на государственную регистрацию перехода права собственности не представляет.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Томской области от 25.06.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2008 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с постановлением кассационной инстанции, общество оспорило его в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. В заявлении о пересмотре в порядке надзора ссылается на неправильное применение судом кассационной инстанции норм материального права.

Изучив оспариваемый судебный акт и доводы, приведенные в заявлении об его пересмотре в порядке надзора, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" право собственности на приобретаемое государственное или муниципальное имущество переходит к покупателю в установленном порядке после полной его оплаты с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

С учетом указанных норм и принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения сторонами обязательств по договору купли-продажи, суд кассационной инстанции признал выводы судов первой и апелляционной инстанций о возникновении у общества права собственности на имущество, являющееся предметом данного договора, ошибочными и отказал в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А67-818/2008 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА