ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2009 г. N 4112/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрел ходатайство
индивидуального предпринимателя Омелина Андрея
Сергеевича (618350, Пермский край, г. Кизел, ул.
Школьная 28-14) от 10.03.2009 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от
18.07.2008 по делу N А50-4855/2008-Г-16 по иску коммунального муниципального
предприятия "Теплоэнерго" (618350, Пермский
край, г. Кизел, ул.
Луначарского, 21) в лице конкурсного управляющего к ИП Омелину
А.С. о взыскании 480 965 рублей 37 копеек.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним
оспариваемым судебным актом по делу N А50-4855/2008-Г-16 является решение
Арбитражного суда Пермского края от 18.07.2008, вступившее в законную силу
18.08.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 11.03.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то
есть с пропуском не только трехмесячного, но и предельно допустимого
шестимесячного срока.
Заявитель ходатайствует о восстановлении
срока на подачу заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Пермского края
от 18.07.2008 по делу N А50-4855/2008-Г-16 в порядке надзора, ссылаясь на
получение копии оспариваемого решения 25.12.2008.
Однако указанная
причина не может служить основанием для восстановления пропущенного
процессуального срока, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 177 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд направляет копии
решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения
заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку. Доказательства о том, что судом не соблюдены указанные требования в
части направления судебного акта, не представлены. Отметка суда "копия
верна", произведенная 25.12.2008, не свидетельствует о том, что решение от
18.07.2008 было изготовлено и направлено сторонам 25.12.2008. Кроме того, как
следует из представленного решения, заявитель участвовал в судебном заседании,
располагал сведениями об оспариваемом судебном акте и имел возможность
обжаловать решение в установленном порядке в суд апелляционной или кассационной
инстанций, а также, в случае пропуска срока по уважительной причине, обратиться
с соответствующим ходатайством в указанные судебные инстанции.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства
индивидуального предпринимателя Омелина Андрея
Сергеевича от 10.03.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление индивидуального
предпринимателя Омелина Андрея Сергеевича от
10.03.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Пермского края от 18.07.2008 по делу N А50-4855/2008-Г-16 возвратить заявителю.
3. Выдать индивидуальному предпринимателю
Омелину Андрею Сергеевичу справку на возврат
государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 16
листах.
Судья
О.А.КОЗЛОВА