ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2009 г. N ВАС-3010/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Дедова Д.И. и Моисеевой Е.М., рассмотрела в судебном заседании заявление от 12.02.2009 б/н Балащенко Р.Л. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2008 по делу N А40-60863/07-83-531 по иску Балащенко Р.Л. к обществу с ограниченной ответственностью "Алеся-2" (далее - ООО "Алеся-2") о признании недействительной сделки по внесению в уставный капитал другого лица объекта недвижимости (здания), принадлежащего ООО "Алеся-2", расположенного по адресу: г. Москва, ул. Чертановская, дом 48 А, и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата здания в собственность ООО "Алеся-2".

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Промфинанс" (г. Киров) (далее - ООО "Промфинанс").

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2008 обществу "Промфинанс" отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении ООО "Промфинанс" в качестве второго ответчика, произведена замена стороны (ответчика) ООО "Алеся-2" на ООО "Промфинанс".

В суде апелляционной и кассационной инстанции законность определения от 27.11.2008 не проверялась.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Балащенко Р.Л. указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Суд установил, что ООО "Алеся-2" прекратило свою деятельность в порядке реорганизации в форме слияния с ООО "Промфинанс", что подтверждено выписками из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.06.2008 и от 09.09.2008 (далее - ЕГРЮЛ) и свидетельством о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "Алеся-2" в связи с реорганизацией.

В связи с изложенным суд не нашел правовых оснований для прекращения производства по делу на основании подпункта 5 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произвел замену ООО "Алеся-2" на ее правопреемника - ООО "Промфинанс".

Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-60863/07-83-531 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА