ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2009 г. N ВАС-2758/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А. рассмотрела в судебном
заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району
г. Саратова (Деловой тупик, д. 3, г. Саратов, 410040) от 10.02.2009 о
пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А57-18234/2007-45 Арбитражного суда Саратовской области и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2008
по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Сулейманова С.Д.
(пр-т Строителей, д. 36, кв. 2, г. Саратов, 410080) к Инспекции Федеральной
налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова о признании недействительными
решения инспекции от 29.06.2007 N 110 и постановления инспекции от 06.09.2007 N
1515 и к Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области
(ул. Рабочая, 24, г. Саратов, 410028) о признании
недействительным решения Управления от 09.08.2007.
Суд
установил:
индивидуальный
предприниматель Сулейманов С.Д. (далее - предприниматель) обратился в
Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными
решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова
(далее - инспекция) от 29.06.2007 N 110, постановления инспекции от 06.09.2007
N 1515 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области
(далее - управления) от 09.08.2007.
Решением суда первой инстанции от
11.04.2008 требования предпринимателя удовлетворены частично.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 14.08.2008 решение суда первой инстанции от 11.04.2008
отменил и требования предпринимателя полностью удовлетворил.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о правомерном применении предпринимателем системы
налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в соответствии
с пунктом 4 статьи 346.26 Кодекса.
Постановлением от 20.11.2008 Федеральный
арбитражный суд Поволжского округа оставил постановление суда апелляционной
инстанции без изменения, указав, что в материалах дела отсутствуют
доказательства того, что предприниматель продавал товар с целью его дальнейшей
перепродажи покупателем, и Кодексом не установлено обязанности
налогоплательщика по осуществлению контроля за
последующим использованием покупателем приобретаемых у него товаров.
В заявлении о
пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А57-18234/2007-45 Арбитражного суда
Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 20.11.2008 по тому же делу инспекция просит их отменить, ссылаясь на
нарушение ими норм права, повлекшее нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
Согласно части 4
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с
нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть
вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в
нем доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора судебных
актов по делу N А57-18234/2007-45 Арбитражного суда Саратовской области не
усматривает, поскольку доводы инспекции направлены на переоценку установленных
судами фактических обстоятельств и не свидетельствуют о нарушении судами норм
права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А57-18234/2007-45
Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
О.А.НАУМОВ