ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2009 г. N 3876/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Дива" (194044,
Санкт-Петербург, ул. Гельсингфорсская, 4, корп. 1) от
18.03.2009 N 79 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2008 по делу N А56-13915/2007
и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по
тому же делу по иску
ООО "Лето" (Санкт-Петербург, ул. Содовая, д. 12, лит. Б) к ООО
"Дива" о взыскании задолженности.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть
приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых
по делу.
Данное требование
заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке
надзора не приложена копия решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 27.08.2008 по делу N А56-13915/2007, что
подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
19.03.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении. Вместо указанного решения к заявлению приложена копия решения
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2007
по другому делу (N А56-44496/2006).
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Дива" от 18.03.2009 N 79 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 27.08.2008 по делу N А56-13915/2007 и постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по тому же делу
возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 135
листе.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО