ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2009 г. N ВАС-2851/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной
И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление КУМИ Муниципального образования
города Благовещенска от 20.01.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от
12.08.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 14.01.2009 по делу Арбитражного суда Амурской области N А04-4020/08-7/211 по иску КУМИ
Муниципального образования города Благовещенска к ООО "Фауст" о
взыскании 112 364 рублей 97 копеек задолженности по договору аренды земельного
участка от 17.03.2003 N 7299 за период с 01.01.2007 по 30.09.2007 и 16 531 рублей
28 копеек пени за период с 26.03.2007 по 06.03.2008.
Суд
установил:
решением от 12.08.2008 исковые требования
удовлетворены частично, с ответчика взыскано 1 653 рублей 06 копеек пени, в
остальной части иска отказано.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 13.10.2008 решение от 12.08.2008 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 14.01.2009 решение от 12.08.2008 и
постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 оставлены
без изменения.
Суды установили, что пунктом 3.5
заключенного сторонами договора аренды земельного участка от 17.03.2003 N 7299
предусмотрена возможность изменения размера арендной платы в случае изменения
нормативных актов, при условии оформления таких изменений дополнительным
соглашением сторон.
Поскольку доказательств заключения
дополнительного соглашения сторонами не представлено, суд отказал в
удовлетворении требования о взыскании суммы основной задолженности, а также
снизил сумму взыскиваемых санкций.
Исходя из доводов заявителя и содержания
судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А04-4020/08-7/211
Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.08.2008,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
14.01.2009 отказать.
Председательствующий судья
ОСИПОВА Н.В.
Судья
МЕДВЕДЕВА А.М.
Судья
ПОЛУБЕНИНА И.И.