ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2009 г. N ВАС-2873/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой
И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Тал-Веста" от 13.02.2009 N 2 о пересмотре в порядке
надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
29.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
18.11.2008 по делу N А65-4804/2008-СА3-36
Арбитражного суда Республики Татарстан.
Суд
установил:
Государственная инспекция Республики
Татарстан по обеспечению государственного контроля за
производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и
защите прав потребителей в лице Альметьевского
территориального органа (далее - административный орган) обратилась в
Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с
ограниченной ответственностью "Тал-Веста" (г. Бугульма, Республика
Татарстан; далее - общество) к административной ответственности,
предусмотренной статьей 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ), за реализацию алкогольной продукции, не
соответствующей требованиям государственных стандартов.
Решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 28.05.2008 в удовлетворении заявления административному органу
отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.07.2008 решение суда первой инстанции отменено,
заявление административного органа удовлетворено: общество привлечено к
административной ответственности, предусмотренной статьей 6.14 КоАП РФ в виде
наложения административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 18.11.2008 оставил без изменения постановление суда
апелляционной инстанции.
В заявлении о
пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной
инстанций, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество
ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами дела, в том числе протоколом осмотра от 20.02.2008 N
001113, заключением экспертного исследования от 06.03.2008 N 58 и протоколом об
административном правонарушении от 18.03.2008 N 000222, подтверждается факт
совершения обществом административного правонарушения, ответственность за
которое предусмотрена статьей 6.14 КоАП РФ.
Судами не установлено нарушений
инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности.
При рассмотрении дела суды также дали
оценку доводам заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает,
что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А65-4804/2008-СА3-36
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
И.В.ПАНОВА