ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2009 г. N ВАС-3738/09

 

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Шабалина Юрия Александровича (ул. Рухлядьева, 10 - 4, г. Киров, 610013) от 05.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 16.09.2008 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2009 по делу N А28-6161/2008-129/29 по иску индивидуального предпринимателя Шабалина Юрия Александровича к Управлению Федеральной налоговой службы по Кировской области (ул. Воровского, 37, г. Киров, 610000) о признании недействительным решения от 26.03.2008.

Суд

 

установил:

 

в нарушение подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложен подлинный экземпляр документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, и в приложении к заявлению указанный документ не значится.

Государственная пошлина подлежит уплате в размере 1000 (одна тысяча) рублей в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит оставлению без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Заявление индивидуального предпринимателя Шабалина Юрия Александровича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 16.09.2008 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2009 по делу N А28-6161/2008-129/29 оставить без движения.

2. Устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 23.04.2009.

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не устранение указанного обстоятельства в установленный в определении срок является основанием для возвращения заявления.

5. Направить настоящее определение заявителю.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА