ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2009 г. N 828/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление без даты и номера Управления
Пенсионного фонда Российской Федерации в Улуг-Хемском
районе Республики Тыва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Тыва от 17.06.2008, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 28.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
10.12.2008 по делу N А69-1980/08-8, установила следующее.
Управление Пенсионного фонда Российской
Федерации в Улуг-Хемском районе Республики Тыва (г. Шагонар; далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд
Республики Тыва с заявлением о признании незаконными действий начальника Улуг-Хемского районного отдела судебных приставов
Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва по возврату
исполнительных документов о взыскании недоимки по страховым взносам на
обязательное пенсионное страхование без возбуждения исполнительного
производства и исполнения.
Решением Арбитражного суда Республики
Тыва от 17.06.2008 фонду отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 28.08.2008 решение Арбитражного суда Республики Тыва от
17.06.2008 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 10.12.2008 решение Арбитражного
суда Республики Тыва от 17.06.2008 и постановление Третьего арбитражного апелляционного
суда от 28.08.2008 оставил без изменений.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
ссылкой судов на положения Бюджетного кодекса Российской Федерации и
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
17.05.2007 N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий
дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает
бюджетное учреждение".
Суды указали, что фонд не доказал
нарушение его прав и законных интересов действиями начальника Улуг-Хемского районного отдела судебных приставов
Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва, а также
наличие у бюджетных учреждений счетов, открытых в учреждении Банка России или в
кредитной организации.
Доводы фонда, приведенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку
фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А69-1980/08-8
Арбитражного суда Республики Тыва в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.06.2008,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.12.2008
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ