ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2009 г. N 3023/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Газ-Сервис" от 27.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2009 по делу N А07-6518/2008-А-СРН,

 

установила:

 

Открытое акционерное общество "Газ-Сервис" (г. Уфа, далее - акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее - антимонопольный орган) от 21.03.2008 N 5/997 и недействительным предписания от 21.03.2008 5/998 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Общество "БашкирГаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным решения антимонопольного органа от 21.03.2008 N 5/997 и недействительным предписания от 5/998 от 21.03.2008.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2008 на основании части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возбужденные по заявлению акционерного общества и заявлению общества "БашкирГаз" дела объединены в одно производство с присвоением номера N А07-6518/2008-А-СРН.

Антимонопольный орган оспариваемым решением признал, что акционерное общество и общество с ограниченной ответственностью "БашкирГаз" (г. Уфа, далее - общество "БашкирГаз") допустили нарушение положений пунктов 3 и 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившиеся в согласованных действиях, ограничивающих конкуренцию и приведших к вытеснению с рынка услуг по установке газовых счетчиков в границах Альшевского и Давлеканского районов Республики Башкортостан общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (Альшевский район Республики Башкортостан, далее - ООО "Гарант"), созданию препятствий доступу на рынок другим хозяйствующим субъектам

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Гарант".

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.01.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменений.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, акционерное общество ссылается на неправильное применение судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходили из обстоятельств дела, которым дана соответствующая правовая оценка, и доказанности наличия в действиях акционерного общества и общества "БашкирГаз" нарушения антимонопольного законодательства.

Суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с установкой и использованием приборов учета газа.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление акционерного общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А07-6518/2008-А-СРН Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ