ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2009 г. N ВАС-2615/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Игитханяна П.В. (ул. Пушкина, д. 7, кв. 5, г. Йошкар-Ола, 424000) от 16.02.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.05.2008 по делу N А38-44/2008-15-41, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2008 по тому же делу по иску гражданина Игитханяна П.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Саттон" (далее - общество "Саттон") о признании недействительными решений участника общества.

Другие лица, участвующие в деле: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее - инспекция) и общество с ограниченной ответственностью "Сити-Инвест" (далее - общество "Сити-Инвест").

Суд

 

установил:

 

гражданин Игитханян П.В. обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, к обществу "Саттон" о признании недействительными решения об определении доли общества "Сити-Инвест" в размере 100 процентов номинальной стоимостью 6 710 000 руб. в уставном капитале ответчика; об утверждении устава общества "Саттон" в новой редакции; об утрате силы учредительного договора общества "Саттон" от 24.09.2004 и о регистрации изменений в учредительные документы общества "Саттон" в инспекции, принятых 21.05.2007.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены инспекция и общество "Сити-Инвест".

Решением суда первой инстанции от 28.05.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.09.2008, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 24.11.2008 указанные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель не согласен с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание упомянутых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении названных судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. В частности, отказывая в удовлетворении иска суды исходил из того, что истец на день принятия оспариваемых решений не являлся участником общества "Саттон" ввиду порочности его статуса участника основанного на недействительной сделке купли-продажи доли в уставном капитале общества, что следует из вступившего в законную силу судебного акта по другому делу N А38-342-15/102-205 (А38-342-15/26-2007) Арбитражного суда Республики Марий Эл. Соответственно, суды пришли к выводу о том, что у истца отсутствует право на обжалование спорных решений в силу статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Выводы судов являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.

Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм права и не могут являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А38-44/2008-15-41 Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.05.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.11.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ