ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2009 г. N ВАС-16199/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление Боруновой Т.И., Фоломеевой И.В. и Украинской Т.Ф. о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 26.03.08 по делу N А56-31724/2007, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.08 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.08 по тому же делу,
установил:
заявителями пропущен срок, установленный
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
для подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре
в порядке надзора указанных судебных актов.
Кроме того, заявители ранее обращались в
Высший Арбитражный суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора. Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации
не установлено оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, в связи с чем Определением от 23.12.08 N 16199/08 отказано в
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А56-31724/2007 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Как следует из представленного заявления,
новых правовых оснований для пересмотра судебных актов заявителями не
приведено.
В силу части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица
по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора
не допускается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
заявление Боруновой Т.И., Фоломеевой И.В. и Украинской Т.Ф. о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 26.03.08 по делу N А56-31724/2007, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.08 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.08 по тому же
делу возвратить заявителям.
Приложение: заявление и документы к нему
- на 40 листах.
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА