ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2009 г. N ВАС-2736/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Суд Российской Федерации в
составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А.,
судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В., рассмотрела в судебном заседании заявление
ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области
от 02.10.07 по делу N А60-36342/2006-С3 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 27.11.08 по тому же делу по иску акционера ОАО "Нижнетуринский электроаппаратный завод" Борисова Е.В.
(г. Кушва Свердловской области) к ОАО "Нижнетуринский
электроаппаратный завод" (Свердловская область) о признании
недействительными решений общего собрания акционеров общества от 14.09.06 по
вопросам о ликвидации общества, утверждении состава ликвидационной комиссии,
установлении порядка и сроков ликвидации, при участии в деле третьих лиц:
МИФНС N 20 по Свердловской области, ОАО "Центральный Московский
Депозитарий".
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
02.10.07 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.08.08 решение отменено, исковые требования
удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 27.11.08 постановление от 26.08.08 отменено, решение
оставлено в силе.
Заявитель с судебными актами, принятыми
судами первой и кассационной инстанций, не согласен, в заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора просит их отменить, постановление суда
апелляционной инстанции оставить без изменения, ссылаясь на нарушение судами
норм права, в том числе и процессуального, в связи с тем, что оспариваемыми
актами затронуты его права и суды необоснованно не
привлекли его к участию деле.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Пунктом 1 статьи 4 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право
заинтересованного лица на обращение в арбитражный суд за защитой своих
нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Лица, не участвовавшие в деле, о правах и
обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, в силу статьи 42
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наделены правом обжаловать судебный акт, а также оспорить его в порядке
надзора.
Истцом по данному делу заявлено
требование о признании недействительными решений
внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Нижнетуринский
электроаппаратный завод" о ликвидации общества, избрании состава
ликвидационной комиссии, утверждении порядка и сроков ликвидации.
Из текстов оспариваемых решения и
постановления не усматривается, что судами принято решение о каких-либо правах
и обязанностях ОАО "Промышленная группа "Уралинвестэнерго".
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-36342/2006-С3 Арбитражного
суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.10.07
и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.11.08
отказать.
Председательствующий
судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ