ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2009 г. N 2399/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Поповой Г.Г., судей Дедова Д.И. и Моисеевой Е.М., рассмотрела в судебном
заседании заявление мэрии города Ульяновска (г. Ульяновск) от 11.02.2009 N
03-02/125 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской
области от 14.10.2008 по делу N А72-4472/08-6/188 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа
от 26.01.2009 по тому же делу по иску мэрии города Ульяновска (далее - Мэрия) к
гаражно-строительному кооперативу "Домостроитель" (г. Ульяновск,
далее - Кооператив) о взыскании 11 604 рублей 38 копеек неосновательного
обогащения и 1 733 рублей 92 копеек процентов за пользование чужими денежными
средствами, всего 13 378 рублей 30 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: третье
лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -
Министерство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской
области (г. Ульяновск).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ульяновской
области от 14.10.2008 исковые требования удовлетворены в части взыскания 5 445
рублей 06 копеек неосновательного обогащения и 1321 рубля 27 копеек процентов
за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 26.01.2009 решение от 14.10.2008 оставлено без
изменения.
В заявлении о пересмотре оспариваемых
судебных актов в порядке надзора Мэрия указывает на нарушение единообразия в
толковании и применении судами норм материального и процессуального права,
несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле
доказательствам.
Суд установил, что
на основании постановления мэра города Ульяновска от 12.07.2001 N 1130 между
Мэрией (арендодатель) и Кооперативом (арендатор) 20.08.2001 подписан договор
аренды земельного участка N 24-2-006615, согласно которому ответчику
предоставлен земельный участок в Заволжском районе для расширения проезда
Кооператива, без права капитального строительства, общей площадью 2 544,5 кв. м
сроком до 30.06.2005. Земельный участок
передан арендатору по акту приема-передачи от 20.08.2001. Пунктом 4.2 договора
арендатор обязался в течение 10 дней после окончания срока действия договора
(30.06.2005) возвратить участок по акту арендодателю. В установленный срок
спорный земельный участок арендатором арендодателю не передан.
Суд установил, что названный договор в
установленном законом порядке не зарегистрирован, а потому признан судом
незаключенным.
Суд, оценив в совокупности
представленные в дело доказательства, пришел к выводу о том, что ГСК
"Домостроитель" пользовался спорным земельным участком без
правоустанавливающих документов и без оплаты, поэтому на его стороне имеется
неосновательное сбережение денежных средств. Кроме того, суд, руководствуясь
положениями пункта 2 статьи 1107 и статьи 395 Гражданского кодекса Российской
Федерации, взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
1321,27 руб. за период с 11.05.2005 по 10.04.2008.
Удовлетворяя иск
частично, суд исходил из того, что на спорный земельный участок государственная
собственность не разграничена и в соответствии со статьей 10 Федерального
закона от N 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса
Российской Федерации", Законом Ульяновской области от 02.06.2006 N 79-ОЗ
"О регулировании некоторых вопросов в сфере земельных отношений в
Ульяновской области", Постановлением правительства Ульяновской области N 237 от 25.07.2006 "О мерах по реализации
Закона Ульяновской области от 02.06.2006 N 79-ОЗ "О регулировании
некоторых вопросов в сфере земельных отношений в Ульяновской области" до
разграничения полномочий государственной собственности на землю на территории
Ульяновской области распоряжение земельными участками свыше 200 кв. м отнесено
к полномочиям Министерства государственного имущества и земельных отношений
Ульяновской области.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-4472/08-6/188 Арбитражного
суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Ульяновской области от 14.10.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 26.01.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА