ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2009 г. N 2248/09

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" об отказе от заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 27.06.2008 по делу N А67-1209/08, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерного общества "Сибирьтелеком" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 27.06.2008 по делу N А67-1209/08, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2008 по тому же делу.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.02.2009 N 2248/09.

После принятия Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации указанного заявления к производству, ОАО "Сибирьтелеком" направило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ходатайство об отказе от заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 27.06.2008 по делу N А67-1209/08, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2008 по тому же делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска в целом либо в части.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных Обществом требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает отказ от заявления подлежащим удовлетворению, а производство по пересмотру оспариваемых судебных актов в порядке надзора - подлежащим прекращению применительно к части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 2 статьи 49, и статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" об отказе от заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 27.06.2008 по делу N А67-1209/08, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2008 по тому же делу удовлетворить.

2. Производство по заявлению открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 27.06.2008 по делу N А67-1209/08, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2008 по тому же делу прекратить.

Направить копию настоящего определения заявителю.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА