ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2009 г. N 1155/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Зайцева В.И. (ул. Амирхана, д. 71, кв. 235, г. Казань) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от 12.09.2008 по делу N А28-7176/2008-/15 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2008 по иску о признании недействительным решения Инспекции ФНС по городу Кирову от 18.06.2008 об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Марьино".

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Кировской области от 29.07.2008 оставлено без движения заявление Зайцева В.И. о признании незаконным решения ИФНС России по городу Кирову от 18.06.2008 об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Марьино", в связи с нарушением заявителем пунктов 3, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 12.09.2008 заявление возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2008 определение от 12.09.2008 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Зайцев В.И. обратился в ИФНС России по городу Кирову с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Марьино" в связи с приобретением им доли участника общества.

Решением от 08.08.2001 налоговая инспекция отказала в регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Марьино", что послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд о признании указанного решения недействительным.

Оставляя заявление без движения, суды указали на допущенные при подачи заявления нарушения. В частности, к заявлению не были приложены документы, подтверждающие статус Зайцева В.И. как участника ООО "Марьино", а также документы, подтверждающие то обстоятельство, что он является единоличным исполнительным органом общества.

В срок, указанный в определении об оставлении заявления без движения, допущенные нарушения не были устранены заявителем, в связи с чем судом вынесено определение о возвращении заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, оспариваемые судебные акты не противоречат нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отклоняются ссылки Зайцева В.И. на перечисленные в заявлении судебные акты в обоснование своей позиции, поскольку эти акты принимались по делам с иными фактическими обстоятельствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А28-7176/2008-/15 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от 12.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН