||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2009 г. N 2104/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Газмет ИНТЭК" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермской области от 04.07.2008 по делу N А50-9723/2007-Г02, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Пермгазэнергосервис-ПМ" (новое наименование ООО "Газмет ИНТЭК") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ОАО "Трест "Уралоргтранстехстрой" о взыскании 125 919 руб. 80 коп. убытков на основании договора долевого участия в строительстве от 23.03.2006 N О-010.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 30.10.2007, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2008 указанные выше судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.07.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 решение от 04.07.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2008 названные судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что между ОАО "Трест "Уралоргтранстехстрой" (застройщик) и ООО "Пермгазэнергосервис-ПМ" (дольщик) заключен договор долевого участия в строительстве от 23.03.2006 N О-010, который содержит элементы договора подряда.

Административные помещения, предусмотренные спорным договором, переданы по акту приема-передачи офисных помещений от 28.04.2006 без отделки.

В ходе выполнения ремонтных работ административных помещений выявлены дефекты монтажа оконных блоков.

Изучив представленные сторонами документы, суд установил, что истец направил ОАО "Трест "Уралоргтранстехстрой" претензию о возмещении расходов по устранению выявленных недостатков через пять месяцев после обнаружения недостатков выполненных работ без участия ответчика, в связи с чем пришел к выводу, что доказательства извещения застройщика о выявленных дефектах в разумный срок и соблюдения истцом требований ст. 720, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, и в иске отказал.

Доводы заявителя были предметом исследования судов трех инстанций и им дана соответствующая оценка.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-9723/2007-Г02 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения от 04.07.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"