ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2009 г. N 2195/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В.
Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "ЕЛИИП-АВИА" (третьего лица) о пересмотре в порядке надзора
постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2008
по делу N А23-6666/05А-15-868 Арбитражного суда Калужской области,
установил:
Федеральное
агентство по управлению федеральным имуществом обратилось в Арбитражный суд
Калужской области с заявлением к администрации муниципального образования
муниципального района "Боровский район" (далее - Администрация) о
признании недействительными п. 2, п. 3 постановления от 13.02.1995 N 61 в части
закрепления за ТОО "Протеус" земельного
участка аэродрома "Ермолино" и выдачи ТОО
"Протеус" государственного акта на право
пользования землей, постановления от 25.10.1995 N 406 (состоящего из 6 пунктов) о закреплении за районной администрацией
и за АО "ЕЛИИП" земельного участка аэродрома "Ермолино" в части, превышающей площади зданий и
сооружений; постановления от 25.10.1995 N 406 (состоящего из 4 пунктов) о
закреплении за АО "ЕЛИИП" земельного участка аэродрома "Ермолино" в части, превышающей площади зданий и
сооружений.
В качестве третьих
лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к
участию в деле привлечены Главное командование внутренних войск МВД РФ,
Ассоциация "Авиационное объединение Ермолинских
летно-испытательных исследовательских предприятий", ООО
"ЕЛИИП-АВИА", ГУП "Ермолинское
летно-испытательное специально-транспортное предприятие", ЗАО
"Аэропорт Ермолино", ОАО "Ермолинское летно-испытательное специально-транспортное
предприятие-Б", ООО "Авиакомпания Ермолино",
ЗАО "Таможенно-эксплуатационный комплекс Ермолино",
ООО "Интерстрой", ЗАО "Авиакомпания
"Антекс-плюс", ООО "Обер-Моторс", ООО "Тайгер", Военная прокуратура Московского военного округа.
Решение от 23.03.2006 и постановление
апелляционной инстанции от 29.05.2006 отменены постановлением Федеральный
арбитражный суд Центрального округа от 13.09.2006 с направлением дела на новое
рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
При новом рассмотрении арбитражный суд
решением от 18.12.2006 отказал в удовлетворении заявленных требований.
Девятый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 30.03.2007 решение от 18.12.2006 отменил, определением от
30.03.2007 принял дело к своему рассмотрению по правилам, установленным для
рассмотрения дела судом первой инстанции, и постановлением от 19.11.2007
отказал в удовлетворении заявленных требований.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 06.03.2008 отменил постановление апелляционной
инстанции от 19.11.2007 и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд
апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении Двадцатый
арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.07.2008 удовлетворил
заявленные требования, а в отношении Правительства Калужской области
производство по делу прекратил.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 13.11.2008 оставил в силе постановление двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008.
Рассмотрев заявление ООО
"ЕЛИИП-АВИА" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд
не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-6666/05А-15-868 Арбитражного
суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2008.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА