ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2009 г. N ВАС-2568/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России от 12.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.03.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2008 по делу N А33-1420/2008,

 

установила:

 

Федеральная налоговая служба Российской Федерации (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Миг" (г. Дудинка; далее - общество) с заявлением об аннулировании лицензии от 30.08.2006 N Б 095820 на осуществление деятельности по производству, хранению, поставке произведенных спиртных напитков (водки), лицензии от 26.12.2006 N Б 068009 на осуществление деятельности по производству, хранению, поставке произведенного спирта этилового питьевого.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.03.2008 в удовлетворении заявления налоговому органу отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 13.11.2008 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговый орган просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что такая крайняя мера как аннулирование лицензий, выданных обществу на осуществление деятельности по производству, хранению, поставке произведенных спиртных напитков (водки) и на осуществление деятельности по производству, хранению, поставке произведенного спирта этилового питьевого, в данном случае является чрезмерным ограничением прав и законных интересов общества.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы налогового органа, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А33-1420/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.03.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА