ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2009 г. N 2292/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: Председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г., рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Ленинградское" Министерства обороны Российской Федерации от 03.02.2009 N 92 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2008 по делу N А32-19800/2007-12/278 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

Федеральное государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Малюс" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУСП "Малюс") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом (далее - Росимущество) и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (далее - управления) о признании недействительным распоряжения Росимущества от 22.09.2006 N 3471-р "О закреплении недвижимого имущества за ФГУСП "Ленинградское Северо-Кавказского военного округа Министерства обороны Российской Федерации на праве хозяйственного ведения".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.05.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа решение арбитражного суда первой инстанции от 19.05.2008 и постановление апелляционной инстанции от 15.10.2008 отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Судом кассационной инстанции установлено, что акты судов первой и апелляционной инстанций приняты при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, с нарушением норм права о сроке исковой давности, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов и пересмотра дела.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-19800/2007-12/278 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА