ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2009 г. N 3085/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтажремонт"
от 20.02.2009 N 2 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Тверской области от 27.06.2008 по делу N А66-2228/2008, постановления
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 и постановлений
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2008 и от
27.11.2008 по тому же делу,
Суд
установил:
согласно части 1 и 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом,
ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
К заявлению о пересмотре в порядке
надзора судебного акта подписанного представителем, должны быть приложены
доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его
подписание.
Представленная заявителем копия
доверенности от 16.02.09 на представителя Климахина
А.П., заверенная самим представителем не может являться документом,
подтверждающим его полномочия на подписание заявления о пересмотре судебных
актов в порядке надзора.
В связи с несоблюдением требования,
предусмотренного абзацем вторым части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату.
Возвращение
заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения
обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, но в предусмотренный
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного
акта.
Руководствуясь частью 3 статьи 294 и
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Энергомонтажремонт" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от
27.06.2008 по делу N А66-2228/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.08.2008 и постановлений Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 07.03.2008 и от 27.11.2008, с приложенными к
нему материалами возвратить заявителю
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА