ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2009 г. N ВАС-2646/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю (ул. Чичерина, 93, г. Уссурийск, 692519) от 02.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 18.06.2008 по делу N А51-5416/200818-1, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2008 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Приморское" (ул. 50 лет ВЛКСМ, с. Галенки, Октябрьский р-н, Приморский край, 692576) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю (ул. Чичерина, 93, г. Уссурийск, 692519) о признании незаконными действий инспекции.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Приморское" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю, выразившихся в выдаче заявителю справок N 1088, N 88250 по форме N 39-1 о наличии задолженности.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.06.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 22.12.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства и установив на их основе фактические обстоятельства, с учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2007 по делу N А51-3328/20078-94, суды сделали вывод об отсутствии у инспекции оснований для включения в справки сумм несуществующих задолженностей. Судебными инстанциями отклонены как необоснованные и не имеющие отношения к делу ссылки инспекции на статью 59 Налогового кодекса Российской Федерации, Постановление Правительства Российской Федерации от 12.02.2001 N 100 "О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по федеральным налогам и сборам, а также задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам", письмо Министерства финансов Российской Федерации от 26.05.2008 N 03-01-03/3-63.

Неправильного применения судами положений статей 32, 44 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 16, 69, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, приводились при рассмотрении дела в судах, были рассмотрены судами и их выводы не опровергают.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-5416/200818-1 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.06.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН