ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2009 г. N 11350/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Моришенкова
Н.А. (г. Нижний Новгород) о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 23.07.08 по делу N
А80-22/2004-Б о банкротстве ОАО "Шахтостроительное управление "Бухтугольстрой" (пос. Беринговский
Чукотского автономного округа),
установил:
оспариваемым определением от 23.07.08
удовлетворено заявление Моришенкова Н.А. в части
включения его требования в размере 254 424,32 рублей в реестр требований
кредиторов должника. В удовлетворении заявления Моришенкова
Н.А. в части требования об обязании конкурсного
управляющего ОАО "Шахтостроительное управление "Бухтугольстрой"
внести изменения в реестр требований кредиторов должника
отказано.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 15.12.08 определение от 23.07.08 оставлено без
изменения.
В заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора Моришенков Н.А. просит отменить
определение от 23.07.08, ссылаясь на нарушение судом норм права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и доводы заявителя,
судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для пересмотра оспариваемого определения в порядке надзора.
Из представленных документов следует, что
определением суда первой инстанции от 22.12.08 завершено конкурсное
производство по делу о банкротстве ОАО "Шахтостроительное управление
"Бухтугольстрой".
Должник - ОАО "Шахтостроительное
управление "Бухтугольстрой" 30.12.08 исключен
из Единого государственного реестра юридических лиц.
В силу пункта 8
статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического
лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое
существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр
юридических лиц.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 48
Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от
15.12.04 N 29, рассмотрение каких-либо разногласий по спору в отношении
организации, прекратившей свое существование, невозможно.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А80-22/2004-Б Арбитражного суда
Чукотского автономного округа для пересмотра в порядке надзора определения от
23.07.08 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ