ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2009 г. N ВАС-1907/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Межрайонной Инспекции ФНС России N 12 по Вологодской
области (162627, Вологодская область, г. Череповец, пр. Строителей, 4а) от 29.01.2009 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 21.05.2008 по
делу N А13-4592/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 22.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 01.11.2008 по тому же делу, принятых по заявлению
индивидуального предпринимателя Ивановой Р.А. (162600, г. Череповец, ул.
Красная, д. 34, кв. 9) к Межрайонной Инспекции ФНС России N 12 по
Вологодской области о признании недействительным
решения инспекции от 04.06.2007 N 12-15/09,
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Иванова
Р.А. обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным
в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России N 12 по
Вологодской области от 04.06.2007 N 12-15/09.
Решением Арбитражного суда Вологодской
области от 21.05.2008 заявление предпринимателя удовлетворено частично. Решение
инспекции признано недействительным в части предложения уплатить налог на
доходы физических лиц в сумме 304 756 рублей, единый социальный налог в сумме
849 790 рублей 24 копеек, налог на добавленную стоимость в сумме 413 649 рублей
14 копеек, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов. В удовлетворении
остальной части заявленных требований предпринимателю отказано.
Постановлением
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008, оставленным без
изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 01.11.2008, решение суда первой инстанции отменено в части предложения
уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 304 756 рублей, единый
социальный налог в сумме 46 885 рублей 46 копеек, налог на добавленную
стоимость в сумме 413 649 рублей 14 копеек, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в
порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, и копии судебных актов, не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
При рассмотрении дела о доначислении
единого социального налога судами сделан вывод о том, что правоотношения между
предпринимателем и его контрагентами по своей природе являются
гражданско-правовыми, так как вытекают из договоров транспортной экспедиции.
С учетом данной судами квалификации этих
взаимоотношений неправильного применения положений пункта 1 статьи 236
Налогового кодекса Российской Федерации судебной коллегией не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении,
направлены на переоценку доказательств по делу, что не может являться
основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
Суд
определил:
в передаче дела N А13-4592/2007
Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Вологодской области от 21.05.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 22.07.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 01.11.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ