ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2009 г. N 2172/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., суде Березия А.Е., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Круг" от 04.02.2009 N 58 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 25.06.2008 по делу N
А14-3979/2008 35/22, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 14.08.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2008 по тому же делу,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Круг" (397900, Воронежская область, г.
Лиски, пр-т. Ленина,
д. 6; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного
наследия по Тамбовской области (далее - управление) от 11.04.2008 N 17 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью
2 статьи 13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Воронежской
области от 25.06.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 18.11.2008 названные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
общество просит указанные судебные акты отменить, ссылается на неправильную
оценку судами обстоятельств дела, в том числе, на отсутствие события
административного правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения обществом административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 13.4 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден
материалами дела.
Доводам общества, приведенным в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при
рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А14-3979/2008 35/22
Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Воронежской области от 25.06.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 18.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ