ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2009 г. N 2145/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление МИФНС России N 23 по Красноярскому краю о пересмотре в порядке
надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008
по делу N А45-5168/2008 46/96 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 08.12.2008 по тому же
делу,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы
России по Калининскому району г. Новосибирска обратилась в Арбитражный суд
Новосибирской области с заявлением к ООО "Арман
и Ко", Кондакову С.Ю. о
признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в
учредительные документы ООО "Арман и Ко" от
11.01.2008 N 2082468005530 (требования уточнены в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 25.06.2008 в иске отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 15.09.2008 решение от 25.06.2008 отменено. Требование
удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2008 постановление от 15.09.2008
оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с судебными актами
апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке
надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из судебных актов, 11.01.2008
межрайонной инспекцией ФНС N 23 по Красноярскому краю была осуществлена
государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ООО
"Арман и Ко" в
связи с изменением его места нахождения.
Общество было снято с налогового учета в
МИФНС N 23 по Красноярскому краю и поставлено на налоговый учет в инспекции
Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Новосибирска.
В ходе проведенной инспекцией проверки
установлено, что по адресу, указанному в регистрационных документах ООО "Арман и Ко" (ул. Богдана
Хмельницкого, 2, г. Новосибирск) общество не значится, что послужило основанием
для обращения с иском о признании недействительной регистрации изменений,
внесенных в учредительные документы ООО "Арман и
Ко", в связи с изменением места его нахождения.
Удовлетворяя требование, суды
апелляционной и кассационной инстанций исходили из следующего.
В соответствии со статьей 54 Гражданского
кодекса Российской Федерации нахождение юридического лица определяется местом
его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица
осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного
органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа -
иного органа или лица, имеющих право действовать от
имени юридического лица без доверенности.
Установив после регистрации изменения
места нахождения общества обстоятельства, свидетельствующие о том, что
документы, представленные для регистрации, не отвечают требованиям
достоверности содержащейся в них информации, суды апелляционной и кассационной
инстанций пришли к выводу о недействительности решения о государственной
регистрации изменений.
Ссылка на перечисленные в заявлении
инспекции судебные акты в обоснование своей позиции подлежит отклонению,
поскольку эти акты принимались по делам с иными фактическими обстоятельствами.
Учитывая изложенное,
оснований для переоценки выводов судов апелляционной и кассационной инстанций
не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-5168/2008 46/96 Арбитражного
суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН