||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2009 г. N 1839/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявления Федеральной таможенной службы и Новороссийской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-6241/08-65-63 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2008 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Форвард Транс" к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании 584 833 рублей 50 копеек убытков от неправомерных действий работников таможни.

Другие лица, участвующие в деле: Новороссийская таможня - третье лицо.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2008 иск удовлетворен.

Судом установлены условия для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации: неправомерное задержание выпуска товара и ненадлежащие условия его хранения, повлекшие расходы на хранение (реальные убытки) и уменьшение продажной цены по заключенному договору с конкретным покупателем вследствие понижения потребительских качеств (упущенная выгода).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 решение суда первой инстанции изменено: оставлено в силе только в отношении 21 690 рублей 25 копеек расходов на хранение вследствие задержки выпуска товара.

Ухудшение качества товара, повлекшее неполученный доход, признано не подтвержденным надлежащими доказательствами и не имеющим причинно-следственной связи с задержкой выпуска товара.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.10.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменил, оставив без изменения решение суда первой инстанции.

Заявители (Федеральная таможенная служба и Новороссийская таможня) просят постановление суда кассационной инстанции отменить, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на отсутствие доказательств наличия неправомерных действий работников таможни и причинно-следственной связи между убытками и действиями таможни в отношении груза.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Доводы заявителей неосновательны.

Наличие неправомерного бездействия работников таможни, выразившегося в несоблюдении срока выпуска товара, признано уполномоченным органом таможни по жалобе истца (решение от 15.10.2007 N 51-10/76).

С увеличением срока выпуска товара связано увеличение срока его хранения, расходы на которое признаны подтвержденными всеми судебными инстанциями.

С увеличением срока хранения, в свою очередь, связаны свойства товара. Необеспечение таможней владельцу надлежащих условий хранения товара влечет изменение его свойств.

В подтверждение ухудшения свойств товара и суммы, на которую понизилась его продажная цена, суды располагали одними и теми же доказательствами, которые по-разному оценили.

Суд первой инстанции оценил доказательства без нарушения процессуальных норм, поэтому у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для изменения этой оценки и его постановление обоснованно отменено судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-6241/08-65-63 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"