ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2009 г. N 2190/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бабкина А.И., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Лукойл" (101000, г. Москва, Сретенский бульвар, д. 11) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2008 по делу N А40-43292/07-127-273 Арбитражного суда города Москвы по заявлению открытого акционерного общества "Лукойл" (далее - общество) к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - инспекция) (129223, г. Москва, проспект Мира, ВВЦ, строение 194) о признании недействительным ее решения от 29.08.2006 N 52/1184 в части отказа в возмещении 10 346 179 рублей налога на добавленную стоимость и об обязании инспекции возвратить эту сумму путем из бюджета.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2008 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 решение суда первой инстанции от 24.01.2008 отменено, в удовлетворении требований отказано. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.11.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. По мнению общества, суммы указанного налога, предъявленные поставщиками услуг по внутренней перевозке нефти железнодорожным транспортом, подлежат возмещению, поскольку нефть помещена под таможенный режим экспорта только с момента ее налива в систему магистрального трубопровода в целях перекачки к месту перевалки на морской транспорт для вывоза. До этого момента услуги по транспортировке нефти облагаются указанным налогом по правилам внутреннего рынка по ставке 18 процентов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Подобных оснований в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приведено.

Из данного заявления и оспариваемых судебных актов не следует, что выводы судов, основанные на установленных фактических обстоятельствах (транспортировка после помещения товара под таможенный режим экспорта), противоречат главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации и сформированной судебной практике.

Общество, по существу, требует переоценки фактических обстоятельств, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в части 2 статьи 292, статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, изучив доводы, изложенные в заявлении, с учетом принятых по делу судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-43282/07-127-273 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ