ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2009 г. N 2162/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Академия экономической безопасности" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-15007/08-120-110, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.12.2008 по тому же делу

Суд

 

установил:

 

Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан (далее - Управление ФСКН по Республике Башкортостан) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 30 декабря 2003 г. N 7438-р о передаче на праве оперативного управления ГОУ ВПО "Академия экономической безопасности МВД России" недвижимого имущества, перечисленного в пунктах 14, 15 приложения к указанному распоряжению.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Академия экономической безопасности МВД России" (далее - академия).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.12.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора академия просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что оспариваемым распоряжением в оперативное управление академии были переданы, в частности, здания, расположенные по адресу: г. Уфа, ул. Гоголя, д. 47 (литера "А": учебный корпус, 5 этажей, общая площадь 2 805 кв. м; литера "Б": гостиница, 2 этажа, общей площадью 1 406,8 кв. м), перечисленные в пунктах 14, 15 приложения к указанному распоряжению (далее - спорное имущество).

В соответствии с подпунктами "а", "б" пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 11.03.2003 N 306 "Вопросы совершенствования государственного управления в Российской Федерации" с 1 июля 2003 г. Федеральная служба налоговой полиции РФ была упразднена. Государственному комитету РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ были переданы здания, сооружения, материально-техническая база и иное имущество упраздняемых федеральных органов налоговой полиции кроме Академии налоговой полиции Федеральной службы налоговой полиции РФ.

Распоряжением Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. N 509-р Академия налоговой полиции Федеральной службы налоговой полиции РФ передана в ведение МВД России.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 11.03.2003 N 306 и распоряжения Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. N 509-р спорное имущество передано приказом Минимущества Республики Башкортостан от 30.09.2003 N 1044 в оперативное управление Управлению ФСКН по Республике Башкортостан. Право оперативного управления зарегистрировано в установленном порядке.

Спорное имущество на момент издания указанного распоряжения находилось на балансе Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Республике Башкортостан, в связи с чем подлежало передаче в оперативное управление органов Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.

Исходя из указанных обстоятельств, суды пришли к выводу о том, что передача спорного имущества в оперативное управление академии нарушает права заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-15007/08-120-110 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА