ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2009 г. N 1935/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Вегас" о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2008 по делу
N А05-4062/2008 Арбитражного суда Архангельской области, постановления
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2008,
установила:
закрытое
акционерное общество "Вегас" (далее - общество, г. Санкт-Петербург)
обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
незаконными действий инспектора Отдела внутренних дел по Каргопольскому
муниципальному району (далее - ОВД) Пошляковой С.В.
по изъятию 19 игровых автоматов, принадлежащих заявителю, а также об обязании ОВД устранить допущенные нарушения и возвратить
изъятое имущество.
Решением от 07.07.2008 Арбитражного суда
Архангельской области, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 решение от 07.07.2008 оставлено
без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 04.12.2008 решение от 07.07.2008 Арбитражного
суда Архангельской области и постановление Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.09.2008 оставлены без изменения.
Обжалуемые судебные
акты мотивированы тем, что все действия по изъятию принадлежащего обществу имущества
совершены ОВД в рамках производства по административному делу, возбужденному
органом в пределах его компетенции с учетом требований статей 25.7, 27.8,
27.10, 28.7, 29.10 КоАП РФ и Закона Российской Федерации от 18.04.1991 N 1026-1
"О милиции", Закона Архангельской области от 18.04.2007 N 350-17-ОЗ
"Об ограничении на территории Архангельской области деятельности по организации и проведению азартных игр".
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
общество просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А05-4062/2008
Арбитражного суда Архангельской области, в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2008,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
04.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА