ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2009 г. N ВАС-1926/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Александрова
В.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Ростовкнига" от 06.02.2009 N 127 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от
26.08.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
17.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 18.12.2008 по делу N
А53-13311/2008-С4-45,
установила:
открытое акционерное общество "Ростовкнига" (г. Ростов-на-Дону; далее
- общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 11 по Ростовской области (далее - инспекция) от 06.08.2008 N
112 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной
статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ), за несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 26.08.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008, в удовлетворении заявления
обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 18.12.2008 оставил без изменения
судебные акты первой и апелляционной инстанций.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами дела, в том числе актом проверки от 25.07.2008 N 392 и
протоколом об административном правонарушении от 25.07.2008, подтверждается
факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за
которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.
Судами не установлено нарушений
инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности.
При рассмотрении дела суды также дали
оценку доводам заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает,
что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А53-13311/2008-С4-45
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.08.2008,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
18.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
И.В.ПАНОВА