||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2009 г. N 15031/06

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление гражданки Минтян Г.И. (г. Анапа) от 17.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2008 по делу N А32-5443/2005-17/127-2007-17/316, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 по тому же делу и определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.11.2008 N 15031/06,

 

установил:

 

гражданка Минтян Г.И. ранее обращалась с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов судов нижестоящих инстанций по делу N А32-5443/2005-17/127-2007-17/316 Арбитражного суда Краснодарского края.

По результатам рассмотрения ранее поданного заявления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определение от 14.11.2008 N 15031/06, которым отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

В заявлении от 17.02.2009 новых правовых оснований для пересмотра судебных актов по делу N А32-5443/2005-17/127-2007-17/316 Арбитражного суда Краснодарского края не приведено.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Нормами Кодекса не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление гражданки Минтян Г.И. (г. Анапа) от 17.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2008 по делу N А32-5443/2005-17/127-2007-17/316, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2008 по тому же делу и определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.11.2008 N 15031/06 возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"