ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2009 г. N 2859/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление от 11.02.2009 N 05\903 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Большой Камень Приморского края (далее - фонд) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2008 по делу N А51-6565/2007-32-225 Арбитражного суда Приморского края и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. То есть Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации требует от заявителя приложить все судебные акты, принятые по данному делу.

К заявлению фонда не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу, в частности, нет копии решения Арбитражного суда Приморского края от 15.01.2008 и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2008 по делу N А51-6565/2007-32-225.

Таким образом, заявителем не выполнены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

Следовательно, ходатайство фонда о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2008 по делу N А51-6565/2007-32-225 Арбитражного суда Приморского края не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление от 11.02.2009 N 05\903 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Большой Камень Приморского края о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 08.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2008 по делу N А51-6565/2007-32-225 Арбитражного суда Приморского края возвратить заявителю.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ