ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2009 г. N 8902/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "ТДЛ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 05.12.2007 по делу N А03-242/07-33, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "ТДЛ" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ООО "Лекон" о признании недействительными двух договоров купли-продажи недвижимого имущества от 25.11.2004 и применении последствий их недействительности (ничтожности).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Главное управление Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю и ООО "Донис".

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.12.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2008 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Считая, что оспариваемые сделки заключены со стороны ЗАО "ТДЛ" неуполномоченным лицом, заявитель обратился в суд с иском.

Суд установил, что 16.02.2004 Подкорытов В.Н. был избран генеральным директором ЗАО "ТДЛ" на общем собрании акционеров. Впоследствии, на основании решения общего собрания акционеров ЗАО "ТДЛ" от 25.11.2004 указанное лицо заключило с ООО "Лекон" два договора купли-продажи административно-производственного здания и гаража от 25.11.2004.

Всесторонне изучив и оценив представленные сторонами документы, в том числе судебные акты по делу N А03-243/2007-41 Арбитражного суда Алтайского края, суд пришел к выводу о наличии у Подкорытова В.Н. полномочий на заключение оспариваемых договоров и об одобрении акционерами общества данных сделок.

Решение общего собрания от 16.02.2004, а также полномочия Подкорытова В.Н. на момент совершения спорных сделок никем не оспаривались.

Кроме того, суд указал, что до 20.10.2006 совет директоров ЗАО "ТДЛ" не избирался, в связи с чем единственным органом, который мог бы избрать директора общества, являлось общее собрание акционеров.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-242/07-33 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 05.12.2007, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА